歌德耳机怎么样
1、歌德是专业的耳机制造厂商之一。家族式的小型发烧耳机厂，已有50年历史。产品主要为耳机和唱头，随着唱头基本退出历史舞台，从九十年代起专注于耳机产品。(歌德耳机怎么样)。
2、手头的几个常用音源我都拿来简单试了试，确实大白耳机是一副可以直推得不错的大木碗，是歌德大木碗耳机里迄今最好推、最容易推平衡的一副。比GS1000、GS2000、GS3000、黑标PS1000、PS2000等一众大碗都好推、容易控制好。
3、依旧采用了极致特色的S-LOGIC技术，不过这次更进一步，后面加了个PLUS。关于这个技术不好多说，官网写的更清楚，不过对比ED8EX可以看出，同样是新一代产品，这个技术应用的方法是不一样的，无论是单元安装还是阻尼材料的排布，都有区别，但听感上我觉得ED8EX和T7还是有点像的。
4、如果要形容SR325e的整体做工的话，只能用“糟糕”来描述。的确，SR325e从里到外似乎都透露出那种不拘小节的感觉，上一次看到如此做工的产品应该开始KOSSProtaPro。随处可见的塑料毛边、水口似乎都是SR325e的常规操作，比较生硬的海绵耳垫，没有任何外部的包裹。
5、实话说SR325e的线材是我们有史以来见到过最粗的耳机线，一般来说这样的线材你也不比担心是否会损坏。不过SR325e线材较细的那一段似乎线芯并不粗，因此你可以看到SR325e细端线材会出现褶皱的情况。
6、手上这只是单端版本的，驱动上没压力，歌德的产品我一直觉得直推是足够的，就像他家出的耳放RA用来调音可以，但要说那个提供充足驱动力就有点假了。不过最近论坛上也有给歌德做的专配耳放，可惜没试过，手上的东西中配PA-ONE不合拍，ZH1ES推又有点太猛，所以就只说说国砖直推的感受。
7、当然，我们都知道，退烧嘛，说说而已，除了从朋友手里借来的耳机之外，自己也折腾了几个，比如WKZ、T1二代、STAXSIGMA。不过折腾的原因就多种多样了，WKZ是因为外观，木碗嘛，样子是没说的，外加活动期间还送了个官方耳机架。T1二代则是为了圆大学时期的梦想，当时觉得T1是相当高不可攀的(一方面穷，另一方面当初T1也还没降价)，虽然买回来没听几次，但心理上是满足了。STAXSIGMA这个严格的说不能算我买的，朋友寄放在这里，设计上相当另类，和KK差不多，脑袋旁边挂俩音箱的感觉，声音倒是还不错，不过现在讨论这种古董货意义不大，说破天买不到还是没用。
8、SM1是一个开放式设计的大型耳机，从背面金属网罩可以直接看到单元，它的单元也很有讲究，当然这不是重点，感兴趣的可以直接去官网看技术介绍。头梁的设计也比较特殊，一个金属片和一根金属丝，连接处左右各有一个小按钮，可以更换那根金属丝来适应不同人的佩戴需求。耳罩是不能完全拆卸的，有一小块用胶水和腔体粘在一起，虽然SM1的单元是平面安装的，但通过周围一圈海绵垫实际佩戴的时候单元和耳朵有一定的夹角。可换线设计，不过插头用的是名声不太好的MMCX接口，而且原线有一个特殊的固定块，如果自己换线的话可能会比较麻烦。
9、森海塞尔在国内市场上可以说是进入最早，也是最早建立起强大的品牌效应及销售渠道的耳机品牌，实力不容置疑，产品线极为丰富，在入门级耳机的布局上，一直都非常重视，可以说是一个平民爱好者与高端发烧友都极为钟爱的品牌。
10、SR325e的低频密度没有K701那样大，但低频下潜表现要比SHP9500好很多。所以在试听一些金属风格的音乐时候，SR325e仍然能表现出那股“劲儿”出来，这是K701和SHP9500都难以企及的。但好在即使低频本身解析力并不怎么样而且量感还稍大的情况下，SR325e的低频也没有掩盖其中高频的表现，中低频的分离度算得上较为优秀的。
11、AKG在国内市场上可谓来得晚不如来得巧，当年正值音频发烧领域开始出现繁荣迹象，AKG携“四大”之名气，传承自奥地利音乐殿堂——维也纳的独特古典音乐气质，开始了在国内的推广，AKG当然不是只靠名气，而是有着深厚底蕴，且出过多款经典产品的老牌劲旅。
12、其实SR325e本身并不是移动端就可以良好驱动的，在飞傲M9下需要开启高增益模式并且提供大约60左右的音量才可以达到相对正常的声音响度，在使用飞傲X7MK2+K5台式耳放组合当中，仍然需要开启中增益档位才能让低频有着更为扎实、稳重的表现，但仍然要比起K701来说好伺候不少。
13、麦克风采用专业驻极体话筒，工作稳定。普通麦克风往往在工作一段时间后，灵敏度下降，声音出现失真。使用专业话务耳麦就不会出现这种情况。(歌德耳机怎么样)。
14、我对Z1R的评价不高，甚至可以说是较低的，声音硬可以，但就不能太干了，或者声音干也可以，但就不能太硬，T7只占了硬一条，已经颇为小众了(价格那是另外一回事)，Z1R两点占全了，你说这玩意咋办？而且就接台式系统来说，PA-ONE是个有点暖糊的机器，换了管子也那样，不存在干硬的问题吧，dCS？这个倒是不糊，但要说干硬？够呛吧？前面音源不行？进口古典CD+CDPRO2机芯的转盘，解码和时钟之间还做了时钟同步，器材架虽说不是什么高档货，但架皇应该也还说得过去，电源什么的欧亚德插排也还凑合吧？
15、旗舰产品为GS1000，但经典老旗舰RS1仍是GRADO的标志性产品。平价型号中，SRSR80已流行多年。
16、中频：相比起它明亮、清脆的高频来说，SR325e的中频表现就要柔和许多了。从听感角度来看，SR325e的中频是我们对比的这几款产品中最讨人喜欢的，因为相比起SHP9500略微生硬的中频，SR325e的中频风格要厚实、松弛许多，但仍然保持了较好的中频密度和质感。
17、GS2000E给我的感觉是明快有余沉稳不足，既没有T7的张扬霸道也没有SM1的饱满从容，一种干净明快的声音，要说有没有歌德味，不好形容，但我之前曾玩过一支方杆RS给我的感觉也差不多，没啥太明显的特点。低频和上几只耳机比都要少一点，不太适合古典，但听爵士或流行效果是比较好的，音乐文件帮耳机把低频补上了，而且由于本身低频不多，所以听低频多的音乐也没有那种很强烈的压迫感或者说冲击感。声场不算大，但直推也不觉得散。
18、如果用在低频本身质量不高的低端设备如MP3上，有时我觉得SR60的声音反而会比M1更清晰，因为它的低频是最少的，最容易控制。正因为此，搭配某些低端随身音源，低频控制力差的音源，SR60确实有着很高的性价比，最容易出好声。
19、高频：SR325e的高频有着清亮、通透并且略微紧致的风格，这其实是我们最没有预想到的。SR325e的高频表现相比起SHP9500来说胜在解析力上，但是在驱动力较差的情况下，会出现高频控制力明显下降的问题，但实际上即使在驱动力没有问题的情况下，SR325e的高频控制力仍然不及K70
20、频带宽度较窄，针对话音的频率设计。GNNetcom的耳麦其工作频宽为300－3000Hz，这里集中了93%以上的话音能量，因此，对语音的保真度极佳，同时又对其他频段进行强抑制。
21、歌德是“四大”里最没有存在感的一个品牌，其在国内市场的推广非常不给力，另外产品线来说，也覆盖有限，算是真正的冷门大牌，即使实在发烧友圈子，歌德也是罕有被提及的，这又从另外一个侧面反映了所谓的“四大”其实并非都实至名归，至少从市场，从发烧友喜好的角度来看，还有足够多的优秀品牌比歌德表现更好。
22、抛开其他因素，音质方面那独有的音色也是歌德耳机的特点，sr80在三频表现中规中矩，低频下潜表现亮耳，声扬特别令我满意，总之这是我暂时以来最满意的一款，绝对对得起价格(抛开做工)
23、可以说歌德的开放式钢网设计影响了很多品牌的外观设计语言，比如飞利浦的X1S就是如此。不同的是，SR325e的钢网的密度相对要稀疏一些，并且是一个平面。当然不得不承认，SR325e这样的开放式钢网的设计绝对能从外表上就告诉你这是一条“HiFi”级别的开放式耳机，并且你也可以透过钢网看到单元的背面。
24、说起SONY或说起Z1R就不得不提R可惜这个耳机我没听过，CD3000倒是玩过一个银插的，也算是个不错的流行声耳机，但我喜欢听古典，也就没觉得这个耳机怎么样。之前SONY推出Z7的时候大家多少是有点期望的，比如参考R10什么的，结果出来的是个Z这就不太提气了，到了Z1R，恩，SONY终于猛了一把，搞了个万元级的定位。
25、AKG此款耳塞采用了娇小的腔体，因此适合外耳廓有局限的用户，不会因为腔体大撑到耳廓引起不适，女生格外适合一些，颜色多种可选，8mm单元提供强劲的低频表现，当然了，这是入耳的一贯优势，另外，耳机包装内附赠有皮质的收纳袋也是蛮贴心的设计。
26、SR325e的整体结构非常的原始和复古，耳机腔体和头梁是使用了一个类似限位器的机构进行固定，在腔体上方设计了一根铁棒，这根铁棒插在限位器的中间，然后再加之钢带内芯的头梁，连接起来就成为了SR325e的整体结构，因此SR325e也没有采用单边入线设计的余地。这样设计的耳机结构非常简单，因此也不易损坏。
27、驱动良好的SM1声音是饱满宽松从容的，声场不算大，但没有局促的感觉，或者可以说是一种高端的美系古典风格。低频既有控制力同时又能做的相当宽松，量感多，但这个量感非常自然，你不会觉得突兀或过于厚重。高频延伸较好，稳健而细腻，和前两个耳机相比，SM1的声音是不够通透的，但并不暗，属于那种明亮而不刺耳的声音，在细节展现和高频延伸中取得了一个较好的平衡。人声亲切自然，略微突出，不贴脸，不过我觉得这个耳机听人声是不能展现其全部实力的，这就涉及到刚才说的第二个因素——音乐文件对于SM1的影响。
28、MX375是森海旗下目前最受欢迎的入门级耳塞之其独特的外形设计备受喜爱，弯月型的导气孔，带来较为通透的声场及相对平衡的三频分布，偏清秀类的听感表现，适合风格取向偏轻松明快类的流行音乐。另外，需要提醒的是，作为平头塞，对隔音性要求高的慎入，对于低音格外重视的则建议选择入耳式。
29、SR325e搭载了一枚44mm尺寸的动圈单元，这个“奇葩”尺寸似乎不太常见，扬声器的频响范围达到了18Hz-24Khz，灵敏度8dB/mW，阻抗32Ω。
30、SR325e的包装盒不算大，并且非常的薄，与我们常见的体积较大、臃肿的头戴式耳机包装盒不同的是，SR325e的包装盒要薄的很多，这是因为包装内的耳机是平铺放置的缘故，包装盒的用料非常一般，比起飞利浦的要更差一些，整体都是非常软并且很薄的纸盒包裹。
31、其实SR325e本身的体积并不算大，你可以通过我们的图集看得出来，同样是开放式耳机，SR325e要比起AKGK701和SHP9500来说都要小很多，因为它实际上并非真正意义上的全包耳的设计，反而有些倾向于压耳式的设计。
32、低频：在我们对比的这几款产品当中，SR325e的低频量感是相对多一些的，但仍然达不到所谓轰头的地步。SR325e的低频风格偏暖、松弛并且注重力度表现，在试听一些大编制交响乐时候，可以给出较为宽阔、并且带有一定气势感的低频，但无奈在大编制交响乐下，SR325e的定位要显得混乱一些。
33、在驱动不足的情况下SM1的声音是有些失控的，整体显得比较肥厚，而且出来了就收不住，听流行音乐是有轰头的可能性，但这个问题是可以调整的，产生这个问题的根源是由于SM1对前端是有要求的，直推，不好意思，不理想，而且这种开放式大耳带着出街我觉得也是个比较扯的玩法，而在家中使用的话通过器材搭配就可以很好地解决这些问题。
34、总结：SR325e的声音表现没有什么地方能谈得上是硬伤，但也不是那种绝对素质流的产品，它反而更加注重调音风格和对某种特定的曲风进行更好的演绎，所以SR325e并不能称之为一条杂食的产品。对于SR325e本身来讲，这就是一个单纯地用来欣赏音乐的产品，毕竟按照当下的评判眼光来看，它的做工的确是有些惨不忍睹。
35、但实际上SR325e很明显不是一个人声见长的产品，你可以尝试用SR325e去试听一些Jazz、Blues等风格的音乐，会有着非常好的听感，这或许也是SR325e本身的一种调音审美取向，并不是一条单纯地侧重流行音乐风格的产品，中频部分的素质表现SR325e算不上优秀，但听感绝对是很好的。
36、今天要谈的几个耳机我觉得也是挺小众的，虽然都是新近的产品，但价格显然是阻挡我们亲近他们的重要原因，最便宜的也过万了。这好像也是近年来的趋势，出个旗舰要是达不到五位数都不好意思说自己是旗舰，甭管以后降不降价，先把价格叫上去再说。另外一个共同点是——均为低阻设计，这也没什么好意外的，历史上这四个厂商好像都是以低阻抗耳机为主，有的甚至就没出过高阻抗的。而且近些年来低阻高端产品越来越多了，虽然低阻不见得就不要求前端，但最起码不会让消费者看到宣传资料就开始打怵能不能推好，毕竟现在便携设备显然要比台式设备更热门一些。
37、特别推荐，近几年国内涌现出一批优秀的耳机厂商，但威索尼克并不在新秀行列，而是已经算作老牌劲旅的代表，此款VSD1Si是口碑极佳的VSD1S的线控版本，其具有自主专利的可转动自适应导管设计，几乎可以满足所有类型的耳廓及耳道，另外防缠绕的线材设计也是人性化的细节体现，声音方面走得是大气均衡的路线，另外该款耳机不仅仅在国内热销，在国外发烧友圈子中也有非常高的人气，具有十分突出的性价比。
38、一款极其经典的耳机，粗旷的外表，经典的设计以及做工
39、这四只耳机都不是我的，要么是土豪朋友的，要么是从店铺里借的，这也是没办法的事情，价格高和阻抗低这两个特点显然都不太适合我，前者你们懂的，不用多说，后者需要解释一句，虽然我并不认为阻抗高的就一定比阻抗低的强，但目前白菜价的高端耳机大多是高阻抗的，比如T再比如HD800，我又是玩台式器材的，是否能随身带着走并不是问题。但这四个耳机又确实有一些值得讨论的地方，于是就厚脸皮的借回来了，也就有了今天的这个简短的听感记录。
40、T7值不值这个价格，不好说，我倒是蛮喜欢这个耳机的，但对于没有便携需求又要听古典的的我来说T7不是最好的选择，好但性价比不够高。当然，HIFI制品谈性价比其实是有点搞笑的，如果喜欢极致风格或者听电音、金属、摇滚比较多，那么T7是相当不错的，与之类似的还有个ED8EX，低频稍微少一点，其他方面个人感觉差异不大，就不单说了。
41、剩下的就没有什么好说的了，Z1R可以买，如果降到三四千块买一个补充信仰有何不可，就那个外观做工也值了，不过这就不太可能了，如果非要这个耳机，那么我觉得黑砖直推就足够了。
42、该说的前面都说了，也无需按常规总结了。TheWhite这个枫木白色大木碗是限量的，只做一批。它独特的外观设计不会人人喜欢，但事实证明有人喜欢(已卖了不少)，也许，在未来某天，等这个耳机绝版，回头再看，会有人怀念它的。
43、本期测评的产品是歌德旗下一款售价2499元的产品：SR325E，这款头戴式耳机的定位处于歌德产品线的中端偏下部分。其实歌德的耳机本身价格覆盖的区域还是比较大的，从几百元到上万元都有，那么这款SR325E，能否带来令人称赞的声音表现呢？
44、另外给我们送测这款SR325e的粉丝希望通过趣听将这款耳机出给有缘的伙伴，在此趣听的用户可以享受这款耳机1250元的价格购买，比新机便宜了足足一半哦~
45、M1：ALESSANDRO MUSIC SERIES ONE总体上的感觉是比SR80柔和(SMOOTH)和厚暖一些的声音；高频刺激性有所减弱，而中低频的密度感和厚度感加强。由于使用的是软海绵套，它的整体音场比SR80近一些，特别是听人声或主奏乐器，会感觉离你更近一些，但厚度感和实体凝聚感相当出色，略好于SR
46、这种不太对的核心是Z1R能量感强但分布不好，瞬态优秀但缺乏氛围，还没有T7那么大气，这压力就有点大了。而且我单独试了下ZH1ES这个台机，声音也是不宽松的，也是不够柔和舒展从容的，哪怕你前面音源用分体转盘+解码都不行，莫非还差个时钟才行？我不知道，等明年台式系统折腾完了考虑再试试，但如果还不行呢？电处？避震？不过用金砖直推反倒是好一点，一般直推声音控制力往往是有所欠缺的，但Z1R恰好就是要控制力别那么强，从这点上说，一些暖厚糊的国砖反而是不错的选择。
47、如果你有见到过歌德其它耳机产品的话，那么对于SR325e来说应该不会感到太过陌生，歌德的耳机产品在结构、外观以及整体的设计语言上都有着非常强烈的品牌特点与延续性，实话说SR325e的外观仍然有着很明显的“直男审美”趋向，看起来没有什么太多的设计语言在内。
48、森海CX213采用了具有时尚鲜明的多彩设计，骚亮的蓝色，略显热情的粉红色，满足年轻人对于自我个性的主张，入耳式设计可以保证在各种嘈杂环境下的隔音效果，也进一步提高了低音的表现力，CX213与MX375是完全迥异的风格表现，前者浓厚且震撼，后者清越平淡，友情提醒下，入耳塞不可长时间佩戴以免影响耳健康。
49、SR60和M1的差距，主要还是在于两端的延伸水平，特别是低频的下潜和质量。中频的醇厚和凝聚感，它几乎和M1没有什么差距。
50、图为我用Vox解码的35耳机口直推对比GS2000e和大白耳机。GS2000e的低频显著地量多、更强韧，有一种强劲、强韧、更有冲击力的感觉。大白耳机的低频结实而紧致，没有那么强韧。好处是不易轰头，而且在“直推”时更容易获得控制住的低频。GS2000e的整体声场也更大、更开阔一些，大白耳机的声场比GRADO的小木碗(GH、RS等)要大，但比起GS2000e略收。不过我觉得大白耳机表现古典中小编制还是很不错的，中高频的清澈和细腻度都OK。大编制表现不如GS2000e、GS3000e那些。GS2000e的高频也相对大白更亮、更锐利一些，大白耳机的中高频相对要偏柔和略暗一些。好处是听起来更耐听一点，不容易偏亮和刺激性过强。聆听欣赏歌德传统的强项——流行人声，我觉得大白耳机和GS2000e的音色和表现力相仿。总的来说，大白耳机是歌德大木碗里最好推、容易控制好、容易搞平衡的一款。声场大于小木碗系列，但不如GS2000e、黑标GS3000e、PS1000e、PS2000e那些开阔。流行、爵士乐最为擅长，能兼顾古典中小编制。
51、其实SR325e的高频风格本身是有着一些修饰感的，这也让它相对来说更加适合流行、摇滚甚至是金属，其实就SR325e高频风格本身是和松下HD10略微相似的，很显然并没有坊间传闻所谓歌德“重低频，弱高频”的风格趋向。根据一些电商平台对于SR325e的描述来看，官方似乎是将SR325e定位成一个欣赏摇滚、小编制以及流行风格的耳机产品，这么看来好像也没有什么大问题。
52、当然你也可以通过适当调整EQ让SR325e表现出略微重口味的风格来，可以说SR325e低频风格是有些类似飞利浦X1S那样的，比较典型的美式调音。SR325e并没有绝佳的低频素质，但听感和调音上却并不差，至少在低频的瞬态表现上，SR325e并没有令我们感到失望。
53、相比起K701来说，SR325e的声音风格要显得“粗糙”一点，你不可能会在SR325e上感受到比较精致、柔和的声音，SR325e从听感上讲是要显得奔放一些的，它的高频有着不错的密度和通透度，而中低频则是偏暖、注重力度表现的那种风格。
54、前端分两个，一个是便携的，我用的是AUNEM功率大素质高还没有“奇特”的调音，功能简单到不能再简单，但操作非常便捷。台式还是那一套，山灵T2+dCSRossini+QUADPA-ONE(换了RCA的管子)，期间还用过几天SONY那个台机，不过除了信仰之外，我真没看出那玩意有什么独到之处。
55、低音是技术的最难突破口，低音更是歌德耳机的拿手好戏，低音不是多就是好，低音的质量是至关重要的，歌德耳机的低音深邃而具有凝聚力，鼓声打到入地3分，激发你的兴奋点。歌德耳机值得炫耀方面还有他表现节奏清晰音乐的能力，无论是探戈还是华尔兹听到歌德耳机的声音会把你从坐位上拉起拉。
56、SR325e的外观设计堪称是极致复古了，到现在除了歌德以外似乎再没有哪个耳机厂商会使用如此简单、不拘小节的外观设计。SR325e的外观设计让我们想起来了几十年前的耳机外观设计，的确这种双边入线、单层皮质头带的结构设计已经很少见了，但也绝对可靠、坚固。
57、我平时听的音乐基本都是古典器乐，大编制不多，钢协小协这样的为主，除此之外的音乐除非试机基本不听，硬要说有人声的就是一些爵士乐。但SM1听钢协和听爵士是两回事，比如肖斯塔科维奇OP67钢琴三重奏(DG出品，克莱默、麦斯基、阿格丽姬)，SM1的演绎就非常好，沉稳老辣，钢琴的圆润与饱满兼而有之，大提琴松而活，小提琴矫捷灵动，韵味与素质我认为都是无可挑剔的。但听爵士乐呢，差一点，我不知道是不是爵士乐为了那种氛围感特意强调了爵士鼓的部分，但低频听着有点散乱，有点不够沉稳。这是系统的问题吗，我认为不是，因为我是在同一套系统上听的，从这点上来说，听的东西不一样也是比较影响我们对于一个耳机的评价的。SM1如此，之前我用的一些台式解码也是如此，比如WADIA25还有LAVRYDA-N听古典，没说的啊，WADIA对于古典的演绎不敢说独步天下，但也算自成一家吧，而听一些电音摇滚流行呢，既闹腾又嘈杂。
58、SR325e的采用双边入线的设计，为不可换线设计。对于SR325e线材，只用两个字就可以形容：粗壮。SR325e线材的最粗线径达到了6mm左右，这个线材的粗细程度要比你家的公牛插排的电缆还要粗那么一些，当你手握这条线材，你甚至会有种你戴着一条听诊器的感觉。
59、Z1R的外观挺有意思，人送外号——“奶罩”，头梁骨架和Z7差不多，但耳罩感觉要大一圈，最外面是一层金属网，结构反而是封闭式的。单元尺寸一如既往的大——70mm，类比音箱用的单元，差不多3寸了。线材是可更换的，带螺纹的5mm插头，而且这方面SONY想的比较周到，提供了升级线可供选择。
60、简单说下TheWhite大白耳机的声音特质。我觉得它和之前歌德大木碗(GS1000、GS2000等)最大的分别是低频容易控制、不会过量和过强。因此这副耳机配了5小插头(以及5-35转换器)——确实是歌德耳机里迄今最为好推的大木碗型号，是可以插5耳机口直推的。
61、而且如果只是如此也没什么可说的，声音硬朗不算大问题，但Z1R的听感和素质是剥离的。不知道是不是由于大单元的问题，Z1R的低频很饱满，很扎实，量感控制的也算不错，但这个低频是突兀的，如同声音能量平均分配之后还要额外给低频一块。当然，低频饱满厚重也不是问题，低频多的耳机像HD650这种也不是不行，但下潜也是不够的，而且不宽松不舒展不从容，多且不宽松还不够深沉的低频，额，你想吧是个什么感觉，和中高频结合不到一起去，总有点别别扭扭的。再加上声音紧凑，那低频就是一坨一坨的，听录音较好或本身低频比较克制的音乐还行，万一再来个渣录音，那感觉真有点神。
62、声音表现(耳机的声音表现结论较为主观，以下内容仅代表趣听观点。如有可能，我们建议结合其它媒体发布的内容一同进行参考。)
63、每一条歌德的耳机都有独立的编号，这条编号可以在包装盒的背面看到，看起来似乎是手写的。而如果你取下耳机的耳罩的话，可以看到黑色的塑料前腔侧面，会有类似美工刀刻出来的数字，并且很明显是手工刻上去的。
64、由于我们手中的SR325e只附带了一枚常规尺寸的耳罩，导致单元离耳朵的距离其实是是非常近的，所以SR325e的高频部分可能会要比中低频更为靠近一些，略微有些压迫感。我们猜测如果能为SR325e更换一副尺寸更大、包裹性更好的耳罩的话，或许整体的声音就会更加舒展、开阔一些。
65、如果说Z1R和T7比可能输的还不多，毕竟二者都是声音硬朗的东西，按照人声党模拟味的要求，这显然是不行的。那么Z1R和MASTER1比问题就较为明显了。
66、歌德的耳机产品都长着一副“五大三粗”的样子，开放式的设计以及它独特的耳罩，都造就了歌德产品的独特美学设计，但不得不说，歌德的产品怎么看都有种背离时代设计脚步的感觉，导致所谓的“四大牌”中的其它品牌，发展的都要比歌德更好。
67、与歌德粗犷的外形设计不太一样的是，SR325e的包装盒在设计上却显得小清新了许多，整体天蓝色的包装盒正面印有纯白色的耳机轮廓图，下方则是品牌的LOGO，此外正面基本上没有其它的内容去展示，当然下方右下角的安润防伪标是代理商后期贴上去的。
68、那么问题在哪？尤其是耳机已经用了几百小时之后，问题在哪？我觉得只能是耳机。有人可能会说，Z1R必须换线，我想反问一句，线材这种无源器件顶天是不会损失信号，它不是放大器，本来缺失的泛音线材能凭空造出来吗？至于衰减低频倒是没问题，但这种调音是靠牺牲某些信号获得的，与其说这个还不如指责我这套系统没用外部时钟来的靠谱。
69、GRADOLABS/歌德SR325E头戴式耳机
70、GRADOLABS(歌德实验室)是来自美国的一家老牌的音频品牌，曾经还被某代理商评为“世界四大耳机品牌之一”并且广为流传。其实歌德的产品线在国际一线厂商当中并不算多，产品的更新速度似乎怎么看都好像有些脱离时代脚步，不过仍然不能阻挡我们去欣赏一个被老烧们称之为“经典美国声”的产品。
71、不管好看难看，审美观如何，这个大白耳机给我第一耳朵的印象：好推，插哪都OK不挑剔，低频不会肥大，和以前gs1000大木碗那种难控制的低频两码事，古典和流行居然都能听，当然，流行还是表现得更有性格。
72、很抱歉，“全球四大耳机品牌”中的歌德缺席了，因为歌德在国内没有上市入门级的耳机，另外，这个所谓的“四大”也是充满争议的，在耳机领域，其实还有很多譬如索尼、铁三角、舒尔等优秀品牌更加值得推荐，另外，国内近几年也涌现出一批例如阿思翠、微翼、万魔等优秀的耳机厂商。
73、此外我们手中这条已经使用了一段时间的SR325e，在外壳外侧的塑料装饰圈上，已经出现了字体掉漆的情况。并且SR325e的耳罩实在是谈不上什么舒适感，不同于天鹅绒耳罩或者蛋白皮耳罩能带来较为柔软的佩戴感受，SR325e带来的耳部触感一直都是比较生硬的。
74、先说说Tribute额，这个单词真是不太好打，简称T7吧。这是德国极致推出的限量复刻前作ED7的产品，既是复刻又是限量，之前好像还有个类似的产品叫ED不过不管是ED7还是ED9我都没听过，玩过的ED8和这个又有不小的区别，只能就事论事了。
75、包装盒整体采用上翻盖的设计，背面印有密密麻麻的耳机参数以及相关特性，当然你也别指望上面能有中文。的确这也是我们第一次看到这个五大三粗的美国厂商在包装盒方面居然有别样的设计风格，SR325e的包装盒谈不上精致，也没什么用料可言，最根本的作用就是把耳机装进去罢了。
76、和T7不同，SONY提供了一个官方标配，除了金砖和黑砖这种便携机之外还有个叫ZH1ES的台机，正好朋友也有，也算是体验了一把信仰三件套。
77、其实说是入门级耳塞，但可能就价位来说，普通用户仍然会觉得贵，因为人们普遍有一个偏差较大的耳机价值观念，那就是耳机就该是几元十几元的东西，一百多两百多简直是坑人，而在发烧友眼中，这些真的是最最入门的……
78、T7秉承了德国极致一贯的特色，高光金属外壳，指纹收集器是免不的，配色颇有创意，用了个很独特的蓝色。由于是限量的，所以每个耳机都有独立编号，我这个PR编号的是试听样机的意思，这多少有点影响脑放，不过倒不用担心煲机的问题了。
79、MASTER1(全名是SE-MASTER简称SM1吧)是日本先锋公司推出的产品，这个公司是很有意思的，一方面拥有TAD这样的顶级音响器材品牌，另一方面他家最著名的产品可能是那些蓝光DVD机，之前虽然也有耳机，比如A1000这种的，但实在是没名气，这次也不知道先锋怎么想的，反正最后的结果是先锋推出了一个1W+的旗舰大耳，也就是我要说的SM
80、如果你对于欧美流行音乐、摇滚乐以及小编制器乐类似风格的音乐更加偏爱的话，那么SR325e绝对会给你带来良好的听感。但是如果你更喜欢日韩流行、大编制交响以及女声的话，或许SR325e就会显得有些水土不服了，这是一条本身听感良好，但个性鲜明的产品，不过相比起K70SHP9500来说，它在声音素质上并没有展现出多么大的差距，对于它目前2K左右的价位来说，如果不是因为美国原装进口的话，或许不会有较高的售价。
81、Z1R这个耳机我最明显的感觉是两点——干、硬，这两个是分开的，虽然全频段都比较干但这个问题在高频部分尤其明显，硬则体现在低频上。它的声音咋一听是素质很高的，细节丰富交代清楚，整体上快速有力硬朗大气，但就是没有那种宽松大气的感觉，前面也说了，T7也是这样，但极致的东西貌似从来都是这样，品牌特点就是这样，属于认准一条道走到黑的，要不怎么叫小众品牌。SONY可是喜欢拿老产品说事的，结果搞出这么个玩意？
82、它的外型与ED9之外其他ED系列的耳机差异比较大，更接近极致PRO系列的设计，据说头梁也是通用的。可换线，但插头比较独特，带锁定的5mmTS插头。发售版配的是木盒，但我这个只有一个布盒。
83、听感与风格印象：SR325e的风格有些略微偏暖，但却有着还不错的声音解析力和细节表现，它的中高频并没有我们当初预想那样是偏暗的，实际上SR325e的高频在它的整体频段分划中占比仍然是比较大、且突出的。听感上SR325e并没有显得多么重口味，这意味着SR325e或许是可以承担大部分风格的演绎的。
84、都说长文没人看，我这篇似乎已经写的够长了，之前还想加入EDX，但最近好像都去换二代了，说一代就没什么意思了。极致的其他几个耳机也试了一下，但听完T7和ED8EX之后像普通版ED5之类的感觉就没什么听头了。当然了，以上所说的不过是一家之言，虽然也试了不同的音乐，但我总感觉很多时候我还是按照古典的要求来考量器材，而且虽然解码暂时不折腾了，保不齐其他的还要调整一下，尤其是关于GS2000E，有的特点可能还没体会到，就都留到下次再说吧。
85、最后来谈谈歌德GS2000E，这个耳机就不太好说了，歌德的东西我觉得不同时期不同级别的调音差别还是挺大的，不过我玩的时间并不算长，而且从一开始就没关注歌德的产品，再加上我听的东西似乎和歌德的耳机不太合拍，所以就简单说几句吧。
86、作为一款售价2000多元的头戴式耳机，外观以及做工方面SR325e确实没有什么值得这个价位的表现，那么对于它来说，能够吸引人去购买它的唯一一个理由便是声音表现了。理论上讲SR325e本身的定位应该是和HD650以及K701是一个级别的，那么SR325e到底有着怎样的声音素质和听感呢？
87、得益于开放式的结构，SR325e的声场表现要比起SHP9500来说更加开阔、有空间感，并且纵向的声场处理的也要比SHP9500更好，在小编制音乐的回放当中，SR325e仍然有着较好的器乐定位表现。而在大编制交响乐当中，SR325e的纵向表现要比K701好些，但大动态的情况下会显得有些嘈杂。
88、相对于大多数入耳式耳塞的“偏下盘”声音特点，铁三角这款却是“偏上盘”的表现，并不以低频来轰炸耳膜，而是以出色的中高频表现来取悦对人声及器乐曲目更为注重的用户，解析力也较为出色且易于驱动，颜色多彩靓丽，带有线控+麦克风，当然正如图中所看到的，这款耳机还附带了一个耳机收纳器，颜值较高，很多人会很讨厌耳机线缠绕，用完了也不知如何收好，尤其放入包里的时候，耳机线与包里面的东西打结在一起，那件就是噩梦，所以这个小配件真的是很贴心的设计了。
89、而K701则是略微偏薄、密度较高的中频风格，这导致欣赏一些女声的时候会显得非常干净，但对于喜欢类似蔡琴这样柔和的女声风格，很显然SR325e的中频表现将会更加讨人喜欢。SR325e的中频部分的解析力相对于K701略微逊色一些，但仍然不失通透感，在一些弦乐如吉他的独奏当中，SR325e能给出较好的中频结像力。
90、他的这些特点决定了他淋漓尽致的表现流行音乐的能力，首先他的高频非常具有光泽，表现打击乐中的镲一类的乐器光芒四射，击发你的乐感神经，开启动你的兴奋中枢！还有铜管乐器质感、爆发力以及他优美的高音熠熠生辉，极具金属的光泽！