如何反驳善意的谎言辩论赛(精选71句文案)

一、善意的谎言辩论赛

1、我们谈到的“谎言”,还有个定语——善意的,加上了这个限定词后,谎言的本质也就发生了根本的改变。“善意的谎言”是人们对事物寄托的美好愿望,是人们善良心灵的对白,是人们彼此之间相互安慰的一丝暖意。谁也不会去追究它的可信程度,即使听到善意谎言的人明知道是谎话,也一样会去努力相信,不会觉得说谎者的虚伪,有时还要从心里感激。

2、在生活中,我们要做个诚信的人,可是有时候,也离不开善意的谎言。当别人说谎时,不能一口咬定别人的目的是不好的,而是要看看别人是在什么情况下说谎,目的又是什么。

3、拓展资料:辩论赛也叫论辩赛,还叫做辩论会。它在形式上是参赛双方就某一问题进行辩论的一种竞赛活动,实际上是围绕辩论的问题而展开的一种相关知识的竞赛,思维反映能力的竞赛,语言表达能力的竞赛,也是综合能力的竞赛。

4、善意的谎言,它的出发点是好的,是在撒谎的同时达到但是不能说谎言就一定有碍诚信,要具体问题具体分析“小恶”习惯走上社会后,会对社会造成道么大的善意的谎言辩论会反方,要求有强烈的反驳力

5、目睹着一场场精湛绝伦、空前绝后的辩论赛,我为辩手们的唇枪舌战而拍手道好,我无不起羡慕之情,敢幻想就有现实,我终于也做了一回辩手。

6、我方认为。要讲诚信。不能说谎。善意的谎言所在的根本就是谎言。既然是谎言就是恶意的。不会分什么善意的谎言或者是恶意的谎言。因为善意的谎言所在的根本就是在骗人。在说谎。如果一旦谎言被揭穿了。后果就是给受害者一个极大地压力。让受害者以为自己被欺骗了。有一种无穷的愤怒。受害者有可能会因为这种愤怒而导致过分的行为。所以。我认为。生活中不可以有谎言。即使是善意的谎言。

7、有人说,人要讲诚信,不能撒谎;有人则认为,生活中有时需要“善意的谎言”。面对这一问题,安阳市钢二路小学六年级今天在六二班教室举行了一场别开生面的辩论会,展开了讲诚信与善意谎言的辩论。

8、今天,就请同学们分为正反两方,对善意的谎言是否有碍于诚信进行辩论,接下来请同学们畅所欲言、各抒己见。

9、对方辩友得出善意谎言无碍诚信这个错误认识,无非就是受到客体善意谎言的诚信破坏隐蔽性所影响,你们没有透过现象看本质,没有意识到那是一种慢性中毒。

10、我认为,失信于人,既是对自己不负责任,也是对他人的不尊重,甚至对他人,对集体的利益造成损失。最重要的是会失去他人的信任。

11、我方认为反方在一些概念的理解与认识上存在根本性的错误,诚信是建立在彼此的坦诚以待的基础之上,任何的欺骗即使是所谓的"善意"的谎言可以说是与"诚信"完全悲道而弛的。关于"善意"的谎言的概念我想在此就不需要再论证了,已经分析的很明白了。

12、正方(王语鑫):我方认为任何情况下都要以诚信为本,不能撒谎,从孔子的“民无信不立”到庄子的“诚者,天之道也,诚之者,人之道也”再到高尔基的“诚实是人生永远最美好的品格。”都可以说明诚信非常重要。

13、相信大家也听说过机会成本吧!就是说,你做了某件事情,就失去了同时做其他事情的机会了。你要达到善意谎言的效果,就必须牺牲诚信,这就是善意谎言的机会成本!

14、善意的谎言是出与好的动机,可您这动机难道不是有很强的主观性吗?

15、善意的谎言是出于善良的动机,以维护他人利益为目的和出发点。众所周知,矛盾有普遍性和特殊性之分,特殊性包含与特殊性之中而区别于普遍性。就其善意的谎言本身的性质决定它并非恶益,而是建立在内心之诚,之善的基础上,在某种状态下“被逼”说出的谎言是善意的,这种谎言对主体来说是一种友善,一种关心。

16、善意的谎言能让一个患有绝症的患者绝处逢生,能给予别人一丝丝的希望。善意的谎言让人重拾自信,有时还能救活一个即将精神崩溃的人。

17、在自由辩论阶段,看似优势大于劣势的我队,可被才思敏捷的反方一辩而惊叹,我们一道道令人百思不得其解的题目在她眼中不叫个事,每次对答如流。

18、本次活动锻炼了我们逻辑思维和随机应变的能力,提供了一个让大家能自由交流思想的平台,同时也很好地缓解了紧张的学习氛围。

19、主持人:这次“讲诚信与善意的谎言”辩论赛开展得相当顺利,大家也都总结出自己的观点:在日常生活中,讲诚信是不可或缺的,但在特定情况下,善意的谎言也是拯救别人和是自己脱离危险的良方。

20、当一个正在外地执行任务的军人的母亲病入膏肓奄奄一息的时候,多么希望能见上儿子最后一面啊,但是,儿子是不能回来的,不能为老母亲尽一点孝心。

二、如何反驳善意的谎言辩论赛

1、因此,我们更要学会辨别恶意的谎言,保护自己不受伤害;同时,提高自身修养,思考解决问题的最好方法。至于那些温馨的,让生活充满情趣的;至于那些充满仁慈,恻隐之心的谎言,就让它们绽放吧!

2、正方主辩:我方认为人应当讲诚信,正所谓“诚信乃为人之本”。

3、对方一直来论证的仅仅是善意的谎言不违背善意的原则,请对方辩友从诚信的角度向我方论证一下善意的谎言如何不违背诚信呢?

4、基于上述理由,我们认为,善意的谎言有碍诚信!

5、反方(胡安华):梦有醒的时候,谎言总有揭穿的时候。与其让人最后承受失去的痛苦,不如早点告知实情。善意的谎言,只是暂时的欺骗,暂时的欺骗导致人与人之间多了份隔阂,而真诚在生活中失去了光线。如果每个人的都习惯谎言,这个社会是什么样子?这个社会还怎发展?

6、当一个不韵世事的孩子突然遭遇不幸失去了自己的亲人,该怎样向他说明自己的亲人到哪里去了呢,我们觉得最好的办法还是:暂时不要告诉他真实情况只是说到很远的地方出差去了,或者是在国外学习工作之类的待孩子懂事了,有了一定的承受能力的时候,再以实情相告,孩子也会理解亲人的做法,不会因为没有早知真情而生气的,难道这样的话也有碍于诚信吗!

7、在刚学的课文《唯一的听众》中音乐学院的教授谎称“聋子”不是在鼓励“我”走向成功吗?守书摊的残疾青年谎称家中有马,不是在帮助“我”毫无负担畅游在知识的海洋吗?苏珊谎称小鸟到另一个世界歌唱不是在宽慰“我”、消除“我”对死亡的恐惧吗?

8、对方辩友目光太过感性,但过多的感性就掩盖您本该有的理性了吗?就不能清楚地认识批着羊皮的狼还是狼了吗?

9、善意的谎言是指出于某种善意的原因说的谎言,并不带有恶意,而且它本身是不为自己利益。但有时候也会带来悲惨的结局。下面我要推荐给大家的是善意的谎言辩论赛正反方观点,欢迎大家前来阅读。善意的谎言辩论赛正反方观点篇1反方:不需要善意的谎言

10、当贫穷的母亲把仅有的饭菜留给儿女,同时隐瞒了自己还饿着肚子的事实,难道您还要指责善良崇高的母爱"不诚信"吗?其实生活中我们随处可见善意的谎言的影子,从病榻前含泪的安慰到委婉拒绝时的客套,从爱人间的海枯石烂到诗人笔下的绮丽夸张,但它们都没有那么可怕。

11、心理学家曾经说过,不要轻易的扯谎,哪怕是善意的谎言。因为可能善意的谎言不仅不会给人们带来帮助,可能还会给人带来更大的伤害。

12、总之,善意的谎言能燃起人们希望的的火焰和信心,谁又能说它不是善意的呢?

13、善意的谎言已经成为某些人的习惯,一种逃避责任的普遍手段。对方又如何解释善意的谎言对人们心灵所造成的恶性依赖呢?

14、比如说,小丽答应了小红要参加小红的生日,但是回到家,父母不同意,小丽只好去道歉,可是小红已经准备好了,导致小红的生日过得不好。这件事使俩人渐渐疏远了,小红再也不信小丽了。

15、比如说当一位身患绝症的病人,被医生判了死刑时,他的父母、爱人、子女以及所有的亲人,都不会直接地告诉他:"你的生命已无法挽救",你活不了多久了"之类的话。虽然这些都是实话,但是谁会那样残忍地如同法官宣判犯人死刑一样,向已经在病痛中的亲人以实情相告呢。这时,大家就会形成一个统一的战线,闭口不谈实情,而以善意的谎言来使病人对治疗充满希望,让病人在一个平和的心态中度过那残年余日。难道这样不对吗?假如你是病人的家属,你会告诉他真相吗?

16、经过一番激烈的唇枪舌战,主持人根据现场表现评选出八名“最佳辩手”,他们是:肖赫、彭芊、龚智豪、马熙铭、卿柏宁、黄才熠、罗紫莼、邓雅熙。撒花,撒花!让我们用最热烈的掌声祝贺这八名队员!

17、如果是为了自己或他人不再痛苦不再忧伤,多一点谎言又有何妨?的善意的谎言辩论赛3“叮铃铃”下课了,我跑到教室外,呼吸着新鲜的空气。同时又把目光转移到了操场,哇!人真多呀!看,一年级的小朋友在玩老鹰捉小鸡呢......真是人山人海。这热闹的场面,不禁让我想起了昨天那场激烈的辩论赛...

18、正方(肖新霖):谁说谎言带来的一定是伤害?在《金色的鱼钩》中,红军爬雪山,过草地,环境极为恶劣,如果没有老班长说谎礼让食物,战士们能备受鼓舞,克服困难走出草地吗?

19、今天下午2时10分,一场关于“讲诚信与善意的谎言”的辩论赛一枪而鸣,身居正方四辩的我难免有些紧张,虽然与大家都是老面孔了,但自己是临阵磨枪,匆匆应对,怕自己拖我方的后腿。

20、随后,我方二辩与三辩都以明了的说故事方式解释自己的观点,对方的三辩不甘落后,与我队的落点做开头,清楚表达了善意的含意。

三、生活中需不需要善意的谎言辩论赛

1、违背诚信是指某些行为违背了求真,可我们并没有武断的说他是个不诚信的人啊!请对方辩友不要妄自的给我方叩大帽子啊!

2、“善意的谎言”是人们对事物寄托的美好愿望,是人们善良心灵的对白,是人们彼此之间相互安慰的一丝暖意,是人们心底里流露出来的一种柔情,是因为爱的存在。

3、善意的谎言只能感的“善意”应该由什么来评定的呢?你的标准?我的标准?当事人的标准?还是公众的标准?既然善意的谎言都每没有一个固定的标准,那善意的谎言的“好”与“坏”又是如何来评定呢?

4、反方(廖凯文):无论是善意的谎言还是恶意的,那都是谎言,都是我们人类不能触摸的伤口。一个丢掉诚信的人就是虚伪,一个民族如果丢掉诚信将会面对堕落和死亡。这是多么可怕啊!

5、反方辩手认为:“善意的谎言”是人们对事物寄托的美好愿望,是人们善良心灵的对白,是人们彼此之间相互安慰的一丝暖意,是人们心底里流露出来的一种柔情……诚信之所以得到大家的推崇,是因为它是善良的,善意的谎言在表面看来,似乎有碍诚信原则,但从本质上看,它之所以存在,是因为说出真话有碍善良的原则。尤其是当你面对敌人,你绝不能说真话,“兵不厌诈”嘛!

6、我想请问。如果一个医生欺骗了一个生命垂危的人。而那个被骗的病人知道了这件事。他知道。他的家人和他的医生都在欺骗自己。那他难道还有活下去的勇气吗?

7、出于美好愿望的谎言,是人生的滋养品,也是信念的源动力。它让人从心里燃起希望之火,确信世界上有爱、有信任、有感动,因而找到更多笑对生活的理由。善意的谎言,是赋予人性的灵性,体现着情感的细腻和思想的成熟,促使人坚强执著,不由自主地去努力去争取,最后战胜脆弱,绝处逢生。

8、谎言就是慢性毒酒,说的越多,越让人失去理性,越让人难以控制,越让人病入膏肓。难道你们愿意喝毒酒吗?难道你们愿意身边的朋友、亲人都中毒吗?

9、但是我们并不否认一点,善意的谎言也是谎言,这种谎言还是少说为好!若是使用不当,善意的谎言也会有碍于诚信。

10、所谓主体善意谎言,是出发点包含维护或牟取自己利益的成分的善意谎言,它较多地陈述善意撒谎的主体的情况。例如一个小孩子上课没认真听讲,回家后他妈妈问他有没有认真听讲,但他不希望妈妈责备他,也不希望妈妈伤心,因此撒谎说认真听讲了。这主体善意谎言破坏诚信比较明显,是一种急性中毒。

11、敬爱的老师,亲爱的同学们以及对方辩友:

12、《狼来了》这个故事大家都听过,那个孩子每天都喊“狼来了”以寻求刺激、开心,而当狼真的来时,他只有一个人独立去面对,自己去承受,再怎么喊叫也无济于事,也不会有人再来帮助他。可见,谎言说多了,害人害己。

13、所以,不诚信会使两个人失去友谊,失去信任。这就说明了:不论何时何地,做人都要讲诚信,答应了别人的事情就要做到,做不到就不要轻易答应别人。

14、善意的谎言,只能暂时的欺骗,暂时的欺骗导致人与人之间多了份隔阂,而真诚在生活中失去了光线。如果每个人的都高扛谎言注意,这个社会是啥样子?这个社会还怎发展?

15、可是现在却说着什么善良、善意的谎言。我觉得谎言就是谎言,根本就没有什么所谓的善恶之分,无论这个谎言是否处在一个好的起点、开头或者一个目的上。也有人说善意的谎言是在帮助别人,可我想说,即为善意,又何来谎言,何须谎言。

16、反方观点:人有时候也要说一些善意的谎言。

17、既然动机具有主观性,那么您这动机就不能说是绝对的好了,只能说从您的观点来说是好的啊!

18、善意的谎言是美丽的,这种谎言不是居心叵测,是出于善意的。当我们为了他人的幸福和希望而适度地撒一些小谎的时候,谎言即变为理解、尊重和宽容,甚至是给对方一个巨变!它具有一种神奇的力量,没有任何的恶意。但是善意的谎言本质依旧是谎言,与事实相违背,这点是毋庸置疑的。

19、正方主辩:不管怎么说,善意的谎言始终是谎言,不可能会有本质上的变化,而且诚信是做人的基本准则,万事万物都不可以违背。难道反方辩友没有听说过刘邦约法三章的典故吗?

20、善意的谎言虽然是谎言的一种,但是不能说谎言就一定有碍诚信,要具体问题具体分析。诚信之所以得到大家的推崇,是因为它是善意的不欺骗,善意的谎言在表面看来,似乎有碍诚信原则,但从本质上看,它之所以存在,是因为说出真话有碍善良的原则。第四:没有谎言的世界如同没有灰尘的地球。我方同意善意的谎言无碍诚信并不等于我们提倡它,其关键在于度。

四、善意的谎言辩论赛反方提问

1、“谎言”之所以称为“谎言”,是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语.一一个人如果经常有谎言流与口中,从而去哄骗他人久而久之,他便会失去人们的信任。

2、撒谎,本身并没有善恶的区别,只有用意的好坏,即便是善意的谎言,也是撒谎,就撒谎本身的性质,并没有改变。

3、我们知道,人们身处在这个社会,背负着许许多多的义务,而义务与义务之间有时候是会存在矛盾的,当一个义务凌驾于另一个义务之上时,就要缓解另一个义务。因此,善意的谎言的本质是一种更紧迫更重要的义务要实施,而以缓解诚信义务为代价。

4、善意的谎言是出于善良的动机,以维护他人利益为目的和出发点。众所周知,矛盾有普遍性和

5、正方(刘珍):反方辩友有点夸大其词。若处处说真话免不了会伤害别人的自尊,适当的谎言给人温暖,别人也会对你心存感激。如果说连善意的谎言都不允许,我们的处事就不懂得变通。试问,谁从小到大没撒过谎呢?

6、几年后,大批学生以优异成绩迈进大学的校门,小村也因此闻名遐迩。人们都以为这位老教师能掐会算,可以感知未来,其实,老师的良苦用心是将一个美丽的谎言种植在孩子的心灵,就像播一粒种子在土里,终将枝繁叶茂,开花结果。

7、马克吐温曾经说过这样一段话:“当你拿不定主意时,就说实话。它将令你的对手感到窘困,令你的朋友感到释然。”因此,心理学专家们的观点是:不要轻易扯谎,哪怕是善意的谎言,作为谎言本身必然会有碍于诚信。所以,在此我要大声疾呼,让我们拒绝善意的谎言,共同打造诚信社会。

8、所以,即便是善意的谎言也不能撒。

9、我用真诚之心,坦诚相告,同甘共苦,怎么就没人性了呢?对方辩友,您是在人身攻击吧!

10、在以“善意的谎言”为主题的辩论赛中,正方的观点是:谎言不可取。观点的表述重点是要讲诚信。不能说谎。善意的谎言所在的根本就是谎言。既然是谎言就是恶意的。不会分什么善意的谎言或者是恶意的谎言。

11、反方:观点是生活中需要善意的谎言。

相关文章: